这几月，流感肆虐。库叔却发现社会上存在一种风潮，认为单凭积极的心态，就能打破专业医生给的“条条框框”，无需医疗就能治病。
心态有作用，医学有局限，但全凭心态放弃治疗却并不正确。患者应该充分地相信医生、配合医生，积极治疗。
其实，“心态治病”现象的背后，是一种根深蒂固的反智主义思维方式：不太相信知识的力量，不太尊重专业训练，不太信任专业人士，不但相信外行可以打败内行，而且把这作为值得夸耀的事。
科学思维的传播，路漫漫其修远，需要每一个人的积极参与。
作者：袁岚峰 中国科学技术大学合肥微尺度物质科学国家实验室副研究员、科技与战略风云学会会长
现代麻醉产品加工
1
积极心态就能刮骨疗毒、癌症自愈，你信吗？
今天讲的这个故事，可能许多人会感到似曾相识。
过年期间，有一天我和几位长辈朋友吃饭。酒过三巡，有一位长辈朋友兴致勃勃地说，最近学会了上微信。然后又说：微信上果然信息量很大，学到了很多东西。
大家问：学到什么东西？
他回答：比如说，我最近看了一篇充满正能量的文章。
后来，我根据这位长辈朋友当场的叙述，找到了这篇文章，如下：
“2002年的某天晚上，我在家看电视。央视某套节目播放的名人访谈。受访者是某国学大师。
老先生来到台上坐定，仙风道骨模样。
先生，您今年高寿？
46。
您这样的一位老人，怎么才46岁呢？
哦，我不怎么注意自己的年龄。要说年龄，我早以‘公岁’计算了，我今年46‘公岁’。
也就是说，当年他92岁。
在聊到人生观时，这位老先生说，我心中所想，都是那些美好的东西。我愿意看的，也都是那些美好的东西。
我从来不把那些倒霉的事放在心上，始终保持乐观的生活态度。
他讲了两个故事：
一次，他手上生了一个疔疮，必须做手术，从骨头上把疮毒刮除。在301医院，手术前两位护士来给他打麻药。他一抬头，发现两位护士貌若天仙，于是对她们说：‘我有个请求，别给我打麻药，等会儿医生给我做手术时，请求你们二位美女就站在我眼前。’
俗话说‘十指连心疼’，手指头被切开，然后用手术刀在骨头上刮除疮毒，老人痛得内衣全被汗水湿透了，但他两眼始终盯着两位美女，终于在不做麻醉的情况下完成了手术。
还有一个故事更精彩！
有一年，他生病住院，专家给他全面检查后，告诉他，肝癌晚期，已经肝硬化。他问专家，如此还能活多久，专家说最多一两个月。
老先生听后沉默了，他忽然用手在大腿上掐了一把，感觉很疼，心想：我的知觉还这么好，怎么可能最多两个月生命就结束了呢？
想到此，他突然放声狂笑。医生护士吓坏了，以为老人家听说来日无多，吓出神经病来了。
老先生笑毕，坦然地对医生说，给我开些药，立即办理出院手续！
出院后，老先生携同夫人离开了家门，离开了北京。他完全忘却了面前的死亡之路，陶醉在祖国的大好河山中，流连忘返。两个月的生存极限过去了，半年过去了，一年过去了，当两位老人回到北京，老先生再去301医院检查时，奇迹发生了，他的肝癌病灶不见了！
由此老先生更加坚信：乐观的心态对人的健康至关重要！
看了那场访谈之后，十几年来，我一直十分崇拜这位国学大师，把他对待生活的乐观态度，视为自己的座右铭。
斗转星移，转眼16年过去了。前几天，我带着好奇心在网上搜索了老先生的名字，奇迹再次发生：他不仅以108岁的高龄仍然健在，而且活出了新的感悟。
他说，他之所以健康长寿，得益于每天吃下两粒药：早上一粒叫‘知足’，晚上一粒叫‘感恩’。因此，和包括邻居在内的任何人都友善相处，心中只有阳光，没有烦恼，人也就不觉得老了。”
美国2008年发行的爱德华·特鲁多邮票
2
最了解医学局限性的，是医生
当场那位长辈朋友把这故事讲完，意犹未尽，还在赞叹积极的心态有多么重要，其他人却已经面面相觑。
一位朋友忍不住提出意见：您单纯只讲哲学就好，不要讲医学。讲医学就容易犯错误了，不打麻醉药、不做手术肯定是不对的。
我也提了一通意见：
您的问题在于，把“积极的心态”过度神化了。积极的心态当然是好的，但这绝不能代替医生的治疗。否则，还要医生干什么？
那个不打麻醉药的故事更加离谱——简直化身三国关云长，还刮骨疗毒？关公那时候是条件所限，不得已而为之。现代医疗条件实施麻醉轻而易举，有什么理由还要逞强？再说，人在这种疼痛的强刺激下，会不由自主地产生抽搐，这让医生怎么做手术？“心态好”也不能用生命开玩笑啊。
所有这类文章，讲的都是“病人超过医生”的故事，好像医生总是不知天高地厚，专门立个靶子然后被不听话的病人打脸。
的确，医学并不是万能的，相反有着明显的局限性。但其实，这世界上最清楚医学局限性的人，就是医生们自己。
我有一位医生朋友，曾经开玩笑地说：
你要是问医生，你会感觉这世界上没有治不了的病。为什么呢？因为无论你的病情多么严重，你去问医生怎么办，他们一定不会说没办法，总会给你制定个治疗方案出来。心跳停了？上起搏器！呼吸断了？上呼吸机！总之，只要进了ICU（重症加强护理病房），即使想死也难——当然，想活过来也不容易。
但是，制定了治疗方案，就意味着医生有信心治愈吗？当然不是，只是抢救生命是他们的职责所在。其实医生们很清楚，有许多病状超出了他们的能力范围。就像有一种说法讲的那样：有些病人不需要治疗自己就好了，有些病人无论怎么治都救不过来，还有些病人治疗就能活过来，不治疗就会死掉。医生真正发挥了作用的，就是这最后一类病人。
医生们自己，还有一个更加专业的说法：“有时治愈，经常缓解，总是安慰。”这是美国的公共健康先驱爱德华·特鲁多医生（Edward Livingston Trudeau, 1848 - 1915）的名言（To cure sometimes, to relieve often, to comfort always），刻在他的墓志铭上，也被全世界的医生在入门教育中作为指导原则。
是的，医生们不是超人，他们能做到的只是：有时治愈，经常缓解，总是安慰。这是一个多么悲凉，又多么温情的感悟！
在这个意义上，我们还可以理解一个说法：医学不是科学。
这当然不是说医学违反科学，而是说医学的内容不只包括科学。作为医学的基础，生理学可以是纯粹的科学，但医学还包括实际操作部分，这就有很大的不确定性了。对于同一个病人，不同的医生可能给出不同的诊断和不同的治疗方案；对于患有同样疾病的不同的病人，同样的治疗方案可能得到不同的结果。
在这些方面，医疗和战争有类似之处。正如岳飞所言：“运用之妙，存乎一心。”同样的，医学的实践也有很大的艺术成分。
英文版《孙子兵法》
3
比“不信医生”更可怕的，是“反智主义”
说了这么多医学的局限性，不是要病人自以为比医生高明，像那位长辈朋友讲的故事里一样。其实我们大体上可以推测出来，那个故事是编出来的。
更关键的是，医学虽然存在着“局限性”，还是代表了人类对人体的最高认识水平。患者正确的态度应该是，充分地相信医生、配合医生，积极治疗。
那么，积极的心态有没有用呢？
答案是肯定的。
积极的心态平时有助于保持健康，增强免疫力，生病时也有助于恢复。因此，医生都会鼓励患者以积极的心态面对疾病，这是治疗的重要一环，鼓励和安慰患者也是医术的重要组成部分。
但是，假如你以为光有积极的心态就够用，不配合医生治疗，那就是大错而特错的“赌命”行为。
这类文章“风行”的背后，展示的其实是一种根深蒂固的思维方式：不太相信知识的力量，不太尊重专业训练，不太信任专业人士，不但相信外行可以打败内行，而且把这作为值得夸耀的事。这其实是一种反智主义的心理。
类似的故事还有很多。例如一个传播很广的段子：
博士群里热火朝天地讨论，一个从高空自由下落的水滴会不会砸伤人，直到有人问“你们没听说过下雨吗”，然后此人就被踢出群了。
真正读过博士的人，当然知道这故事漏洞百出，不值一驳，博士不会这么愚蠢。但这世上终归是没读过博士的人多，而且这其中相当一部分还很享受这种说别人“读书把脑子读傻了”的感觉，于是不管是不是真的，就狂欢起来了。这对社会进步，实在是一种巨大的阻碍！
责任编辑：雨铮
